שלום,
תודה על השאלה המצויינת.
אתה שואל מה עדיף - האם לגשת למבחן ה- CCNA בשתי פעמים, או בפעם אחת. וכמו כן אתה שואל האם יש הבדל מבחינת התעודה שמקבלים בסוף.
אז קודם כל כפי שמוסבר במאמר "הכל אודות CCNA", ניתן לבצע את מבחן ה- CCNA של סיסקו בפעם אחת או בפעמיים.
כאשר בוחרים לבצע אותו בפעמיים, אז המבחן הראשון הוא חצי מהחומר, וכאשר עוברים אותו מקבלים הסמכת CCENT. לאחר מכן כאשר מבצעים את המבחן ה-2 מקבלים הסמכת CCNA.
כאשר מחלקים את המבחן ל-2 אז הראשון קרוי ICND1 והשני ICND2, ויש לבצע את המבחן השני בתוך 3 שנים מגמר הראשון על מנת לקבל CCNA.
אז לשאלתך הראשונה - כן! אם אתה מבצע את המבחן השני בתוך 3 שנים מרגע סיומך את המבחן הראשון - תקבל הסמכת CCNA, כפי שהיית מקבל אם היית מבצע את ההסמכה המלאה - CCNA.
לשאלה השניה - מה עדיף?
לדעתי - עדיף לעשות מבחן אחד, מדוע?
1) מבחן 1 חוסך לך בעלויות של מבחנים - במקום לבצע 2 מבחנים - אתה מבצע אחד. כמו כן אם אתה מוציא voucher הנחה מה- netacademy תקבל וואצ'ר עבור מבחן אחד בלבד ולא 2 מבחנים אז תקבל על ה- CCNA המלא או על ה- ICND1 או ה- ICND2 אבל לא גם על ICND1 וגם ICND2.
2) מבחן 1 הוא כ- 60 שאלות, ואילו 2 מבחנים זה 60 שאלות + 60 שאלות.
3) עדיף ללמוד את כל החומר כמו שצריך בפעם אחת מאשר למשוך את הלימוד לפעמיים.
4) במידה ולא מבצעים את המבחן ה-2 בתוך 3 שנים מאבדים את האפקט ונשארים עם CCENT - תעודה נחמדה אבל לא נחשבת כל כך לעומת ה- CCNA.
יש גם יתרונות לביצוע ב-2 פעימות, אז סיבות מדוע לבצע בפעמיים:
1) יש פחות חומר ללמוד - רק מחצית מהחומר.
2) אם לא עוברים את המבחן ה-2 או לא מספיקים לבצע אותו כלל, לפחות ישנה הסמכת CCENT ביד מאשר כלום.
3) ייתכן שה- ICND1 קל יותר מה- ICND2 (לא ברור האם זה ודאי נכון, ייתכן שהשאלות קשות באותה מידה).
לסיכום - אני ממליץ בפעם אחת לעשות זאת, אבל כל אחד יבחר כפי רצונו.
בהצלחה רבה!